Los torneos de Grand Slam tienen una larga historia y estructuras de larga duración que han marcado su grandeza y continuidad a lo largo de muchísimos años. Los 4 se distinguen y diferencian por particularidades; vestimenta, horario, formas de terminar el 5 set, juego nocturno, etc. Este Roland Garros nos mostró una complejidad en el arraigo de las costumbres. No fue una, sino varias veces que los distintos factores de juego se vieron modificados por no usar la tecnología disponible.
Hawk eye
Vamos a desglosar esto un poco más. En primer lugar, el no uso del ojo de halcón con la excusa de que la pelota queda marcada debido a la superficie es un arma de doble filo. Todos sabemos que es suficiente un milímetro para que una pelota sea considerada buena o mala y no usar esa tecnología es una lástima. El joven Denis Shapovalov criticó duramente esto ya que fue perjudicado con esta situación, al punto de que le costó el partido.
Techo retráctil
Otro factor a tener en cuenta es el uso del techo retráctil en la cancha central. Fue en un partido del mismísimo Novak Djokovic que debido a la lluvia que había, su rival, Daniel Galán, se resbaló y por poco no se lesiona. El partido debió demorarse entre la atención médica y el arreglo de la cancha. Pequeñas interrupciones que sí bajan el ritmo del partido y como dijimos antes, ponen en riesgo el físico de los jugadores. Otro ejemplo fue en los cuartos de final de hombres entre el “peque” Schwartzman y Dominic Thiem. El primer mencionado discutió con el juez de silla debido a la posibilidad de jugar o no por la condición de la cancha. Llovía fuerte y el barro se hacía presente en distintos puntos de la pista.
Fue en este partido también que hubo problemas con un pique de una pelota y que le costó un game clave del primer set al “peque”. Sea buena o mala, se deja entrever cierta desconfianza de los jugadores hacia los fallos arbitrales, algo que se solucionaría simplemente con la utilización del ojo de halcón. entonces la pregunta es la siguiente. ¿Cuánto cambia realmente el desarrollo del juego con el uso de la tecnología en general?.
Gasten la tecnología señores
Se quieren preservar costumbres que van en contra de la seguridad de jugadores y a favor de formas de juego de años anteriores. La tecnología está para utilizarse, ya que no modifica la esencia ni las condiciones de juego. Incluso el viejo y respetado Wimbledon junto con todos los torneos grandes a lo largo del calendario competitivo se han puesto al día y actualizado en favor de que las condiciones de juego sean las óptimas.
Foto destacada: @ojodehalconT
Síganme en @sebapitra y sigan toda la información y actualidad deportiva en @SextoAnillo, en www.facebook.com/sextoanillo o en nuestro Instagram: sextoanillo
