En este artículo les voy a hablar sobre el valor de jugar a cinco sets, y qué sería de este deporte si elimináramos esta regla.
Lo que se vio en este US Open
En este US Open se vieron partidos muy largos y a cinco sets, en donde la batalla fue máxima. A pesar de haber muchas ausencias y con muchas dudas de si esta “burbuja en Nueva York” iba a funcionar o no, la demostración de tenis en estas dos semanas fue del máximo nivel y regalándonos hasta el final excelentes partidos y con mucha emoción. No estaba Federer, no estaba Nadal, Djokovic fue descalificado en octavos de final, no había público; pero a pesar de todas esas circunstancias, tanto el tenis masculino como femenino no nos defraudaron.
Mucho tiempo se ha hablado de por qué los hombres no pasan de jugar al mejor de cinco sets en Grand Slams a jugar tan solo al mejor de tres, al igual que las mujeres. Figuras revolucionarias han querido cambiar una tradición tan importante en nuestro deporte, que de aceptarse, caería muy mal a muchos, e incluso podría bajar mucho la atención en el tenis. Les cuento un poco como habría sido este US Open si en la rama masculina hubieran jugado al mejor de 3 sets. Si nos vamos a las primeras rondas del torneo, vean lo que ocurre:
A tres sets, todo cambia
Carreño Busta habría sido eliminado en primera ronda por el japonés Uchiyama. Isner le habría ganado a Johnson en un partido que se terminó definiendo en el tiebreak del quinto set. Schwartzman habría ganado en dos fáciles sets en un partido que terminó perdiendo contra Norrie. Lo mismo para Sinner con Khachanov. No habríamos presenciado la histórica remontada de Murray a Nishioka. Cilic habría sido eliminado en primera ronda. Shapovalov habría perdido en tercera ronda con Fritz. Coric habría perdido en segunda ronda con Londero, y el propio croata habría perdido su histórico partido frente a Tsitsipas. Dimitrov habría vencido a Fucsovics. Pospisil y De Minaur no se habrían enfrentado en octavos, sino Bautista contra Khachanov. Y yéndonos para las rondas finales; en las semis Carreño le habría ganado muy fácil a Zverev; y en la final el alemán habría barrido a Thiem.
Así, jugando al mejor de tres sets, tantos partidos que tuvieron muchísima emoción y que quedarán en nuestro recuerdo de este US Open, habrían sido estropeados por esta nueva y revolucionaria idea. Es distinto que los Masters 1000 se jueguen a 3 sets, y así además nos tienden a dar más sorpresas; pero también hay que ponerse en el lugar de los jugadores y ellos no pueden estar jugando un mes completo con partidos al mejor de 5; el físico simplemente no les daría.
Reglas clásicas, presentes y futuras
Tenemos reglas clásicas que se quedaron en el pasado, otras que están vivas en el presente y algunas ideas que se quieren dar para el futuro. En mi opinión haría una combinación de lo clásico con lo presente; porque si bien es cierto que los deportes tienen que ir evolucionando y no nos podemos quedar estancados en la época de los 60, también es bonito ver como ciertas reglas se mantienen por décadas y décadas, y que le hacen tan bien al tenis.
A mí me gustaría que volvieran las finales de Masters 1000 a 5 sets, mantendría a los jueces de línea, sin reemplazarlos por máquinas, debido a lo bonito de la acción voluntaria que tienen esas personas. El coaching jamás lo permitiría, pero sí el poder animar a tu jugador y darle señas, como se hace hoy en día. Pero la gracia del tenis, como una vez lo mencionó el propio Federer, es poder reinventarse por uno mismo, y hacerte valer por ti mismo en la cancha, y no necesitar de otra persona para salir de un partido en donde vas perdiendo.
El tenis moderno
Si me gusta el reloj de tiempo para el saque, también que haya un límite de tiempo médico por jugador en un partido (porque muchos de ellos abusan de esto); que los jugadores vayan a buscar su toalla y que no sea el “ballkid” el que se las entregue. No podría estar más en contra de los sets a 4 juegos; para mí eso simplemente ya no se llama tenis, es otro deporte. En las exhibiciones puede estar bien, pero no se puede aceptar en un torneo normal.
Para finalizar, el gran problema de hoy en día es que se trata a los jugadores como unos “pastelitos”, siendo que antes, hasta 1970-1980, se jugaban los sets sin tiebreaks, es decir, podían ser eternos. Por ejemplo el jugador 1 le podía ganar 9-7, 6-8, 6-3 y 6-2 al jugador 2.
Hoy en día los jugadores alegan por todo; por el calendario, por lo largo de los partidos, etc. Quieren todo fácil y rápido, y lamentablemente para ellos, esto no puede ser así. Ojala hayan muchos fanáticos del tenis que sigan influyendo en los demás, queriendo seguir viendo partidos largos y emocionantes, y sin quitarle la esencia a este deporte.
Síganme en @MasterKingTO y sigan toda la información y actualidad deportiva en @SextoAnillo, en www.facebook.com/sextoanillo, en nuestro Instagram: sextoanillo. Entérate de todas las noticias de raquetas en @Raqueta_6ª
Fuente Foto: usopen.org
