En este artículo les voy a detallar las ventajas y desventajas de que las pistas de tenis estén más lentas que antes.
En tiempos anteriores se podía ver como los jugadores pasaban de jugar en pistas muy rápidas a otras muy lentas y así sucesivamente. Esto quizás podía causar más lesiones o que los jugadores tardaran más en entrar en ritmo de juego en los torneos.
Desde 2010 en adelante se ha ido cada vez ralentizando más las canchas de tenis. Recordemos que hasta 2009 se jugaba en un cuarto tipo de cancha (moqueta), que fue sacada del circuito desde ese año. Muchos rechazaron esta postura de la ATP, diciendo que el juego se iba a homogenizar y que la variedad de estilos se iba a reducir mucho. Otros alababan este cambio, diciendo que el juego rápido y con muchos aces era aburrido.
La hierba de Wimbledon ya no es lo mismo; solo cabe recordar lo que fue el último año. Siendo lo común un rally de 20 o más peloteos, llegando a cuartos de final jugadores típicos de tierra batida, o el mismo Nadal jugando muy cómodo y de la misma forma de como lo hace en Roland Garros. Y así como muchos torneos que han decidido optar por bajar la velocidad de sus canchas.
Desde 2010 específicamente se ha podido ver como se ha implementado el concepto de “todoterreno”; siendo los jóvenes que han salido desde ese año en adelante, jugadores de fondo de cancha y con golpes muy fuertes; y también agregando a jugadores (como Federer por ejemplo) que ya estaban hace muchas temporadas en el circuito, y que se tuvieron que adaptar a estas condiciones.
Es por esto que ahora los Tsitsipas, Zverev, Shapovalov; son jugadores que juegan bien tanto en arcilla, como en canchas duras y en césped; en donde obviamente sacan mejores resultados más en unas que en otras, pero la adaptación a las superficies no les cuesta mucho. Quizás la ventaja hoy en día, es que los jugadores sufren de menos lesiones, ya que por ejemplo Nadal en su época sufría de lesiones en sus rodillas y era porque en canchas de pasto por ejemplo, tenía que flectar mucho sus rodillas y todo el peso iba a esa parte del cuerpo. Hoy vemos un césped de Wimbledon en donde la pelota botea casi igual de alto que en arcilla y en donde se juega muy lento.
Es por esto que hoy se busca el ideal de todoterreno en un jugador de tenis, y es por esto también que desde chicos que los forman así; siendo sólidos desde el fondo de la cancha y con golpes muy fuertes y mucha resistencia también. Claramente que esto beneficia a los jugadores que les gusta jugar en canchas más lentas, y por otro lado es una tremenda desventaja para los grandes sacadores y para los que ocupan el clásico “saque-volea”, que está empezando a estar en “peligro de extinción”.
La pregunta es… ¿volveremos a ver jugadores con distintos estilos de juego y superficies con más variables? ¿Volveremos a ver una superficie como la moqueta, o con mayor velocidad de juego? ¿Volveremos a ver el césped de Wimbledon con botes bajos y en donde la pelota es rápida?
Por eso uno no sabe si el tenis está homogenizando en demasía todo y quizás volver todo muy igual y muy aburrido. O quizás atraer al espectador de esta forma… Yo soy pro de volver a ver esa inmensa variedad de estilos de juego; de ver un Federer que no para de atacar contra un Nadal que se defiende con dientes y uñas. De ver distintas velocidades en el circuito; ver un torneo de Montecarlo con una arcilla muy lenta, pero ver Wimbledon y la gira “indoor” con canchas muy rápidas, y a la vez ver un US Open con una velocidad media, y asi…
Ver variedad, a todos nos hace bien ver de todo; ver jóvenes que se atrevan a romper el hielo y jugar con saque y volea; otros que se paren 3 metros atrás de la línea de fondo, otros que jueguen más plano, otros que jueguen más liftado… en fin.
La ATP/WTA e ITF verán que hacen con esto, pero sería bueno consultar a los tenistas más pro y también al espectador. Ralentizar todo en demasía no es muy vistoso.
Síganme en @MasterKingTO y sigan toda la información y actualidad deportiva en @SextoAnillo, en www.facebook.com/sextoanillo, en nuestro Instagram: sextoanillo. Entérate de todas las noticias de raquetas en @Raqueta_6A
Me parece una controversia interesante, que como bien lo dice usted, tiene personas a favor y en contra de lo comentado. Personalmente me parece interesante volver a la situación anterior, o sea canchas lentas y rapidas, en donde encontraremos jugador@s “especializados” en una u otra.