John Degenkolb volvió a reengancharse al mundo ciclista y consiguió una victoria importantísima tanto para su equipo, el Trek, como para él en el Tour de Francia en Roubaix en una etapa donde el protagonista fue el pave, un terreno difícil de rodar para todos los ciclistas pero sobre todo para los verdaderos aspirantes a la clasificación general, pero la pregunta es: Realmente es necesario incluir este tipo de etapas en un Tour de Francia.A nivel de espectáculo esta claro que la respuesta es afirmativa ya que una etapa de las características de ayer, con 15 tramos de adoquines de los que se atraviesan en la clásica Paris-Roubaix tiene sobre todo mucha emoción tanto para la victoria por la etapa, donde los especialistas de este tipo de carrera y terreno se dejan todo y van a por la victoria de etapa con todas sus armas, como para la general ya que los equipos importantes buscan colocar bien a sus líderes y moverse con maestría en estos tramos para evitar que sus corredores pierdan mucho tiempo ya que es un terreno en el que la estrategia pensada muy pocas veces puede llegar a cumplirse aunque haya casos como el de ayer con Movistar o AG2R para salvar a Landa y Bardet respectivamente, que sale bien.
A nivel de carrera esta claro que el vencedor del Tour es el corredor que demuestra ser el más completo pero realmente ¿el mas completo en pavés te hace ganar el Tour? En 2014 Vincenzo Nibali demostró que así fue pero no tiene por que ser así. Este tipo de etapas para los aspirantes al trono en París nunca esta bien visto ya que en una etapa de estas por una mala caída o un pinchazo inoportuno te puede dar al traste con todo el trabajo de una temporada entera. En el mismo 2014 tenemos el caso de Froome que tras caerse en la etapa de pavés tuvo que abandonar la carrera, o la misma etapa de ayer, donde Richie Porte también por caída tuvo que abandonar.
A los aficionados al ciclismo este tipo de clásicas le gusta, pero incluirla en el recorrido de un Tour puede ser demoledor ya que puede reducir drásticamente el número de aspirantes a la victoria antes de tiempo. Esta claro que ayer no fue el día puesto que tan solo Rigoberto Uran acabo cediendo mas de 1 minuto y tanto Romain Bardet que tuvo 4 pinchazos como Mikel Landa, que sufrió una inoportuna caída, pudieron salvar la jornada gracias a sus equipos pero de no haber sido por ellos mañana en el comienzo de los Alpes podríamos estar hablando de 4 aspirantes menos y es verdad que la carrera pone a cada uno en su sitio pero no debería ser por caídas o fallos mecánicos, aunque todo forme parte de los 21 días de la prueba.
Por lo tanto, ¿realmente es necesaria la inclusión de este tipo de terreno en el Tour de Francia? Sin duda alguna es la carrera con mas y mejor participación del mundo ciclista y la mas seguida, de hecho se suele decir que es un campeonato del mundo por etapas ya que una victoria en el Tour te marca de por vida e incluso si llegas a los Campos Elíseos se dice que te dan el carnet de ciclista, por lo que el espectáculo en la Grande Boucle esta asegurado, no es necesario jugar con la integridad de los corredores en una prueba como esta.
Imagen destacada: www.letour.fr
Síganme en @ichucoco y sigan toda la información y actualidad deportiva en @Sextoanillo, en www.facebook.com/sextoanillo o en nuestro Instagram: sextoanillo
