A falta de una semana para que de inicio la carrera mas importante del pelotón ciclista internacional, el Tour de Francia, hemos vivido en dos días mucha incertidumbre por parte de la carrera hacia su participante más importante, el defensor del título y uno de los grandes favoritos, Christopher Froome.
Durante el día de ayer saltaba la noticia de que el Tour de Francia, y en especial su empresa organizadora, ASO, había comunicado al equipo Sky que vetaba la presencia del actual vencedor de la carrera debido a su procedimiento abierto por dopaje durante la pasada Vuelta a España, donde recordamos dio positivo en la etapa 18ª, que acababa en Santo Toribio de Líebana.
Recordemos que Froome dio positivo por contener una concentración de salbutamol superior a 1000 ng/ml, mientras que el límite de esta sustancia esta estipulado en una dosis máxima de 1600 microgramos durante 24 horas, por lo que exceder esa cantidad es un hallazgo anormal que se presupone puede ser indicativo de un uso ilegal.
Dejando de un lado los datos técnicos del caso, el revuelo formado por la decisión de ASO, en la que seguro tuvo mucho que ver Bernard Hinault, que es uno de los que siempre ha defendido que Froome no tenia que estar corriendo hasta tener una resolución, fue muy grande y las opiniones eran varias al respecto. Desde los que pensaban que era algo totalmente injusto debido a que Froome no estaba sancionado aún hasta los que consideraban que la decisión era la correcta ya que el Tour esta en su derecho de admitir en su carrera a quien considere ya que ellos son los organizadores y no la UCI, y si un corredor puede manchar la carrera no quieren tenerlo en la línea de salida, sobre todo después del caso Armstrong y todo lo ocurrido en esos oscuros años en la carrera.
Después de ver como el Tour vetaba su presencia, hoy finalmente la UCI, para sorpresa de todos, ha decidido cerrar el caso absolviendo a Froome, por lo que finalmente el actual número 1 de la carrera y reciente ganador del Giro de Italia podrá participar y defender su corona en el Tour de Francia que se inicia este próximo sábado día 7 de julio.
Evidentemente este caso sienta un precedente para próximas ocasiones que se produzcan porque la resolución tan “rápida” viene dada sobre todo por la decisión tomada ayer por ASO. Esta claro que la UCI quiere tener al corredor más mediático del pelotón en la salida de la prueba ciclista mas importante, pero para ello esta claro que hoy ha perdido mucha credibilidad de cara al aficionado y sobre todo de cara a muchos ciclistas. Algunos afectados anteriormente por este mismo escenario como Alessandro Petacchi o Diego Ulissi fueron sancionados, ¿Como pueden haberse tomado ellos esta resolución? ¿Realmente importa el delito cometido o importa más el nombre del corredor a la hora de tomar la decisión?
Esta claro que la resolución se tenia que haber producido mucho antes, hablamos del año pasado y antes de empezar la temporada, no durante el mes de julio y justo antes del Tour de Francia, para que el ciclista hubiese participado sin la sombra de la duda en todas las carreras en las que ha tomado parte, Giro de Italia incluido, o incluso no participando en ellas hasta solucionar el caso y dejando la credibilidad del corredor en una posición muy dudosa. Pero lo que deja al descubierto este caso y esta resolución es la total fractura abierta que hay entre los dos grandes organismos ciclistas que en vez de apoyarse y trabajar en pos de mejorar, se dedican a torpedearse unos a otros, la Unión Ciclista Internacional y los organizadores de grandes vueltas.
Como conclusión final, lo que queda claro es que la UCI quería al mejor corredor (Froome) en la mejor carrera (Tour de Francia) pasando por encima de todo y de todos aun a sabiendas que les costaría la decisión mucha credibilidad sobre todo porque tanto ellos como la AMA se han saltado la transparencia que tanto piden a los equipos en estas ocasiones, sin dar ningún tipo de datos o presentar informes sobre porque consideran que el caso de Froome no se considera positivo. En todo caso esto puede sentar un precedente muy negativo para el ciclismo, pero eso es ya otra historia que se vera en el momento que volvamos a tener un caso como este.
Imagen destacada: www.eurosport.es
Síganme en @ichucoco y sigan toda la información y actualidad deportiva en @Sextoanillo, en www.facebook.com/sextoanillo o en nuestro Instagram: sextoanillo
