Si algo se les ha reclamado a los Cleveland cavaliers este verano ha sido una total y absoluta pasividad en un mercado de fichajes que no ha estado quieto ni un solo segundo y que desde que dio comienzo no ha parado de ofrecer bombazos. Pero cuando parecía que esta situación empezaba a mejorar con el fichaje del MVP más joven de la historia (Derrick Rose), salta la noticia de que Irving quiere abandonar el equipo en busca de más protagonismo.
Este hecho es algo que parece más que confirmado, ya que grandes medios deportivos se han hecho eco del mismo así que podemos entrar a valorarlo. La primera vez que lo vi, no daba crédito a lo que estaba leyendo, ya que parece algo surrealista dado que una de las principales quejas es de tener poco protagonismo.
¿Poco protagonismo? ¿de verdad? La temporada pasada jugó 35 minutos por partido, solo 3 minutos menos que LeBron, a quien se le acusa de quitarle el protagonismo, así pues esa queja por parte suya y/o de sus seguidores es infundada.
También he leído que “vive a la sombra de Lebron James y no le deja exhibirse” Aquí únicamente hay que hacer un sencillo ejercicio de valoración (siendo objetivos, por supuesto) no puede pretender compararse a alguien que aparte de ser ampliamente considerado uno de los mejores jugadores de la historia y de acumular 4 mvps, 13 all star (entre otra infinidad de logros) hizo que consiguiera su único campeonato (ya sea por su propia calidad o porque atrajo otros jugadores), hay que ser realistas y saber evaluar los diferentes niveles de grandeza.
Aparte de ser el segundo jugador que mas juega de la plantilla, anota 25 pts y reparte 6 asistencias por partido lo que le da una gran relevancia en la plantilla (la que merece, ni más, ni menos) a parte de brillar como estrella propia, pero es imposible aspirar ser más importante que LeBron en un equipo, ya que actualmente hay muy pocos jugadores que puedan apuntarse ese mérito (y me atrevo a decir que quitando a Durant, ninguno)
Pero bueno, pongamos que a pesar de todo esto decide irse de la que ha sido su casa desde que llegara a la nba allá por el 2011, ¿Cuáles son sus opciones? Pues se han dado varias, y en mi opinión todas ridículas menos una, veamos.
Se habló de Phoenix Suns el día del draft pero, aparte de poner en duda lo que podrían ofrecer, ¿de verdad le sale rentable irse del mejor equipo del este a uno de los peores de la nba? Podrá tener el protagonismo que quiera pero como traspaso dejaría bastante que desear.
Seguimos con Chicago Bulls, de los cuales también se ha hablado, pero repetimos la historia: no pueden ofrecer nada realmente bueno además de carecer por completo de un proyecto remotamente competitivo, en resumen: un mal negocio
Pasamos a N.Y. Nicks. Oh, New York, la gran manzana, el Madison Square Garden, ¿muy bonito no?, pues no. Señores, la gran manzana está podrida y no parece que vaya a mejorar a corto plazo, un pollo sin cabeza tiene mejor futuro que ellos, ya que han sido capaces de agotar la infinita paciencia de Melo y de tantos otros jugadores a parte de tirar varios proyectos deportivos. Lo único bonito que tienen es Porzingis y la ciudad, así que haciendo turismo ya ha cubierto la mayor parte de lo que Knicks le puede ofrecer.
También está Miami Heat y la verdad es que esta opción parece menos ridícula, tienen mejores jugadores, mejor proyecto deportivo, más futuro y pueden ofrecer más cosas que las tres anteriores franquicias, entonces, Gonzalo, ¿Dónde está la pega? Pues hay dos, la primera reside en la falta de fichajes veraniegos, ya que apuntaban muy alto (Paul George y Gordon Hayward) para, finalmente, quedarse en nada. Y la segunda está en que aunque Irving se fuera a Miami seguirían sin ser rival para Boston o Cavs, lo que convierte el traspaso en otro mal negocio.
Y por fin llegamos a la mejor opción (con diferencia) de todas, que no son otros que los San Antonio Spurs. La franquicia texana sigue doliéndose del fallido fichaje de CP3 y aún están en búsqueda de un base de clase mundial para sustituir al anciano Tony Parker. Tienen piezas, futuro y cosas para intercambiar, además de que, en una supuesta llegada de Kyrie, serían unos contendientes muy serios al título, eso sí, no puede aspirar a tener más importancia en el equipo de Kawhi Leonard, pero podría sobrellevarlo mejor que con LBJ.
Así pues llegamos al final del artículo, no sin antes dejar un par de reflexiones personales acerca de este tema y que espero, os hagan reflexionar un poco.
En mi opinión, el protagonismo hay que ganárselo y Kyrie es un gran jugador pero, seamos realistas, por mucho que se vaya a un equipo donde solo él sea la estrella no va ganar un MVP habiendo jugadores de la talla de Lebron, Harden, Durant…. y sin otras estrellas tampoco hay anillo.
Además hay otro hecho que me gustaría destacar, está muy bien meter 25 pts por partido en la regular season, pero en las finales de la nba desapareció en dos partidos cruciales en los que solo se vió a Lebron tirando de todo el equipo. No puede exigir protagonismo si no aparece en momentos tan claves como son esos.
Y para finalizar, os pido que penséis detenidamente en un jugador, pero no uno cualquiera si no en Scottie Pippen. ¿Ya? Buen jugador ¿verdad?, aparte de haber sido campeón de la NBA 6 veces gracias a Jordan, y de tener un envidiable palmarés, se le recuerda como su legendario escudero llegando a ser incluido en el Hall Of Fame. ¿Alguien piensa que podría haber conseguido algo de todo eso sin Jordan llevándose el protagonismo? La obvia respuesta es no (como se demuestra viendo lo que ocurrió cuando se retiró jordan).
Si Pippen se queda corto sin su Jordan, Kyrie se queda corto sin su Lebron.
Y hasta aquí el artículo, espero que os haya gustado, os haya ayudado a formar vuestra opinión o, si por el contrario estáis totalmente en desacuerdo conmigo podéis escribirme a mi twitter @sin_mecanismo o dejarme un comentario, también podéis seguir toda la información y actualidad deportiva en @SextoAnillo, en www.facebook.com/sextoanillo o en nuestro instagram : sextoanillo
