En los últimos días se está criticando con demasiada frecuencia a los colegiados encargados de dirigir los partidos de la Liga Santander. Esto nos debería hacer reflexionar sobre los arbitrajes de nuestro país. ¿Es el árbitro un ser incomprendido? ¿Es necesario el videoarbitraje? ¿Deberíamos exigir más al colectivo arbitral?
Todas las respuestas a éstas y más preguntas son un claro SÍ, evidentemente. Desde el inicio de este deporte, es muy necesaria la figura de alguien que imparta justicia, así como la figura de alguien sobre quien vaciar nuestra ira ante los malos resultados cuando no sale todo bien. Está claro que es un ser incomprendido, ya que no se le ayuda, pero tampoco interesa hacerlo. Me explico: Si proporcionásemos algún tipo de ayuda a los colegiados, ¿dónde quedarían las horas de debates, tertulias o editoriales que dedicamos a sus errores? Esos errores humanos, pero deshumanizados por todos nosotros. Hace relativamente pocos años fui árbitro a nivel de fútbol base y escolar. Nunca llegué a pertenecer a la federación, pero no fue necesario para darme cuenta de algo que ya tenía prácticamente claro antes de entrar en este mundo: arbitrar es muy complicado. Y es que yo siempre he sido muy comprensivo con la labor arbitral.
Llegados a este punto, me planteo por qué no les exigimos más profesionalidad a los árbitros. Si los equipos entrenan durante la semana, ¿por qué los árbitros no preparan los partidos durante la semana también? Cierto es que muchas veces pretendemos que dos ojos vean lo que no han visto 50.000 en directo, pero como la maravillosa tecnología nos aporta infinitas repeticiones… ¡Ah! pero no se aplica para ayudar a los árbitros. Si los referís se entrenaran durante la semana, si se prepararan los partidos, cabe la posibilidad que no cometieran tantos errores que pudieran echar a perder el duro trabajo semanal de un gran grupo de profesionales.
Y es que en una profesión tan importante para éste nuestro amado deporte, como la es la de colegiado, cobrando lo que actualmente están cobrando (una media aproximada de 200.000€ anuales, 17.000€ mensuales aproximadamente, para los que no queráis hacer el cálculo), es indigno que no se preparen más que una vez cada dos o tres meses. Las reuniones del colectivo arbitral deberían ser, como mínimo, semanales, después o antes de cada partido. Si cobran un sueldo como profesionales, deberían ejercer como tales, así como ya se hace en otros países, donde ser árbitro es un empleo y no puede combinarse, como aquí, con otro. Y en España solamente Velasco Carballo y Mateu Lahoz se dedican exclusivamente al arbitraje.
El videoarbitraje es indispensable para mejorar este deporte. Los tiempos cambian y el deporte debería hacer lo mismo, evolucionar, siempre para mejor, con el fin de mejorar este bello deporte que todos amamos. Aunque, en caso de permitir el uso de dicha herramienta para ayudar a los colegiados, se abriría el debate sobre las opciones de cada equipo de pedir que se re-arbitrara una jugada, las jugadas que pueden ser re-arbitradas y las que no, etc. y eso ya es otro debate. Antes, debemos modernizarnos e incluir con la mayor rapidez posible, el videoarbitraje en el fútbol.
Imagen principal vía: www.castellonbase.com
Síganme en twitter @rieravelasco y sigan toda la información y actualidad deportiva en @SextoAnillo, en www.facebook.com/sextoanillo o en nuestro Instagram: sextoanillo
En mi opinión, el videoarbitraje debe ser introducido cuanto antes en LaLiga Santander ya que ayudaría muchísimo a los árbitros, a los cuales yo comprendo perfectamente, ya que reconozco toda su presión. Como se nota estoy a favor, pero hay gente que no, argumentándolo con que se perdería la esencia del fútbol. Pues que me perdonen pero la esencia del fútbol es jugar 11 vs 11 con un balón e igualdad de condiciones con el mayor fair play y la mayor igualdad posible.