Pese a la capacidad de renovación que siempre ha demostrado el baloncesto tanto en sistemas de competición (por no ir más lejos, la FEB acaba de publicar sus novedades para la próxima temporada) como en el reglamento, el bajón de telespectadores y de aforo que ha sufrido el baloncesto en Europa durante los últimos años aconsejan iniciar una renovación de las reglas que conlleve un juego mucho más justo y espectacular.
Desde que a finales del Siglo XIX James Naismith inventara un deporte que posteriormente se conociera como baloncesto, éste siempre se ha caracterizado por una capacidad de evolución que otros deportes de masas, como el propio fútbol, han sido incapaces de demostrar.
Poco o nada tiene que ver el baloncesto actual con el primigenio de la época de Naismith en el que estaba prohibido avanzar con el balón, los jugadores en cancha eran ilimitados y se dividía en dos mitades de 15 minutos. Desde entonces el baloncesto no ha dejado de evolucionar con cambios importantes, dentro de los cuales cabe destacar los que se tomarían en 1956, 1980 y 1984 con la implantación del reloj de posesión, la eliminación del empate y la creación de la línea de tres puntos respectivamente. Pero aquí no acabarían las renovaciones y con la llegada del nuevo Siglo el baloncesto FIBA decidiría acercarse al NBA con medidas como la reducción del tiempo de posesión a 24 segundos o aumento de la distancia de la línea de triple.
Sin embargo, últimamente nos hemos quedado atascados, el baloncesto está siempre en constante evolución y no son pocos los aficionados que consideran que es urgente una nueva renovación en las reglas. Nosotros queremos aportar algunas ideas en este sentido:
Recuperación del Salto entre dos: Ésta es una de las peticiones más históricas. Hace ya más de una década, de forma acertada, Europa decidió cambiar sus dos mitades de 20 minutos por 4 cuartos de 10 pero esto trajo una consecuencia negativa, la eliminación del salto entre dos. A diferencia de lo que ocurre en la NBA, en Europa cuando se produce una lucha (dos jugadores rivales agarrando el balón a la vez) es la famosa flecha la que decide quien se queda con ese balón, lo que ha conllevado que cada vez haya menos ‘Iñaki de Miguel’ en los últimos cuartos de los partidos. Hay que decir que el año pasado la Euroliga recuperó esta norma pero misteriosamente en esta temporada volvió a desaparecer.
Acabemos con la falta táctica: Tal vez el caso más flagrante ha sucedido en las semifinales de la Liga Endesa con el agarrón en el tercer partido a Felipe Reyes pese a que el balón estaba a más de 2 metros del jugador madridista, pero lo cierto es que todos los equipos son conscientes de que la antideportiva es un rara avis en el baloncesto. Las faltas tácticas matan a un deporte en el que la velocidad y el espectáculo es fundamental y la única forma de poder eliminar la mayoría de ellas es señalar antideportivas cuando se vea claro que es para evitar que pase el tiempo o cuando se quiera cortar un contraataque aunque el infractor no sea el último jugador. Si en la NBA ya pudieron acabar con el Hack a Shaq por qué en Europa no podemos hacerlo.
La ley de la ventaja: Una de las pocas normas que se deberían copiar del fútbol. La creación de una especie de ley de la ventaja no sólo ayudaría también a acabar con la falta táctica sino, lo que es más importante, se dejará de beneficiar al infractor.
Abolición de los pasos de salida: Otro de los grandes errores cometidos en el cambio reglamentario de acometido a principios de este siglo. Como hemos dicho antes el baloncesto es espectáculo y en más de una ocasión el tener que botar el balón en carrera no solamente ha evitado una canasta sino incluso un mate espectacular que habría levantado a todo el público del asiento.
El Instant-Replay: La posibilidad de repetir las jugadas polémicas sucedidas en los últimos instantes de los partidos ha sido una mejora muy importante durante los últimos tiempos pero hay que ampliar su utilización más allá de determinar si una jugada entra dentro del tiempo reglamentario o no. Definir si se ha cometido alguna infracción en una jugada que decida un partido utilizando la tecnología tampoco parece una locura.
Aumento del número de jugadores: El aumento del número de partidos sufrido en los últimos años (hoy en día un equipo que juegue Euroliga puede disputar cerca 90 partidos por temporada con su club) ha provocado que cada vez sean más los clubes que deciden contar con hasta 15 jugadores en su plantilla. Así que tal vez sea hora de volver a aumentar el número de jugadores en el banquillo (al menos en la máxima competición continental).
Disminución de las faltas señaladas: Tal vez lo más complicado de aplicar. Es cierto que en Europa se defiende (por lo general) de forma más dura que en la NBA, pero no es normal que sólo en la serie de Semifinales entre Valencia y Real Madrid se cometieran 13 faltas más que en los 4 partidos que a día de hoy se llevan en la final de la NBA ¡en 27 minutos menos!
Estas son tan solo algunas ideas de las modificaciones que se pueden realizar en la normativa, probablemente habrá muchas más y mejores, pero desde luego no podemos seguir anquilosándonos en un deporte que está sufriendo una preocupante pérdida de aficionados en los últimos años en cuanto a Europa se refiere.
Síganme en @jmcanasv y sigan toda la información relativa al baloncesto en @SextoAbasket así como toda la actualidad deportiva general en @SextoAnillo, en http://www.facebook.com/SextoAnillo o en el perfil de Instagram: SextoAnillo.
