El programa corto de chicas en la modalidad de patinaje artístico sobre hielo se ha celebrado esta pasada madrugada en el Gangneung Ice Arena, en PyeongChang (Corea del Sur), en el marco de los Juegos Olímpicos de Invierno 2018. En general se ha visto una buena competición, con muchas patinadoras mejorando sus propias marcas de la temporada (SB), y con algunos programas dignos de enmarcar. Hay lucha para el bronce.
Como predecimos, la lucha por el oro y la plata está, salvo catástrofe, entre Evgenia Medvedeva y Alina Zagitova, mientras que el bronce está al alcance de varias patinadoras. La batalla real de esta competición es la que determinará esa tercera plaza en el podio.
Rusia vs. Rusia
En ese universo paralelo en el que se encuentran las dos rusas (batiendo récords de puntuación), es Zagitova quien lleva la ventaja en el camino hacia el olimpo dorado. Ambas patinadoras han ejecutado programas perfectos, repletos de piruetas, secuencias de pasos y complicadas transiciones en la primera mitad del programa, y han dejado todos los saltos para el final, con las bonificaciones correspondientes. Fieles alumnas de la escuela de Eteri Tutberidze, han salido a la pista y han ofrecido todo lo que se esperaba de ellas. Perfección y teatralidad.
El programón de Zagitova, al son del Lago de los Cisnes, ha sido valorado con 45.30 puntos de nota técnica y 37.62 de componentes (la parte artística), por un total de 82.92 puntos. Todas sus piruetas y secuencias de pasos han sido de nivel 4 (el máximo nivel) y con bonificaciones positivas (GOE) debido a la buena calidad de todos sus elementos. En lo que a saltos se refiere, ha realizado la combinación triple Lutz – triple Loop, el triple Flip y el doble Axel, que tienen un valor base de 21.67 puntos. Este ha sido el factor clave en la ventaja de Alina sobre Evgenia. Es tan nimia la diferencia, que es hasta difícil de ver para los aficionados a la disciplina.
Por su parte, el Chopin de Medvedeva ha obtenido 43.19 puntos en técnica y 38.42 puntos en componentes, por un total de 81.61 puntos. La patinadora también ha obtenido nivel 4 en todas sus piruetas y secuencia de pasos, y ha realizado una combinación triple Flip – triple Toe, triple Loop y doble Axel con muy buena calidad. El programa de Evgenia también ha sido espectacular, pero la diferencia es que los saltos de Evgenia tienen un valor base más bajo, de 19.8 puntos, de modo que son ligeramente más fáciles que los de Zagitova. Así pues, la técnica es la que ha marcado la diferencia de 1.31 puntos que hay entre ellas, porque artísticamente han recibido casi la misma puntuación.
Conociendo su trayectoria, es muy probable que tanto Zagitova como Medvedeva presenten otros dos espectáculos en el largo, y que la decisión final se reduzca, otra vez, a la dificultad técnica presentada por una y otra… o al gusto particular de los jueces. Porque, llegados a este punto, sólo la subjetividad de los jueces a la hora de valorar los componentes puede decantar la balanza. Es así.
Bronce a tocar
El bronce es otra historia. Kaetlyn Osmond (CAN, 78.87 puntos), Satoko Miyahara (JPN, 75.94 puntos), Kaori Sakamoto (JPN, 73.18 puntos) y Carolina Kostner (ITA, 73.15 puntos) tienen el podio accesible después del programa corto, aunque las dos últimas dependerán de los fallos de las dos primeras. Osmond, Miyahara y Sakamoto realizaron programas cortos muy buenos, mientras que Carolina tuvo algunos fallos. Aún así, la elegancia de la italiana y sus notas en componentes la han mantenido viva en la batalla por el bronce. De la competición cabe destacar el desplazamiento de los saltos de Osmond, que bien podría ser casi el doble del de sus contrincantes, y el patinaje de Sakamoto, que desprende una luz única.
A priori, todas presentan una dificultad técnica pareja en el programa largo, aunque Miyahara destacaría un poco más que el resto y Kostner se quedaría en la cola. En cuanto a componentes, se esperaría que tanto Osmond como Kostner obtuvieran más puntuación que Miyahara y Sakamoto. Así pues, la poca ventaja técnica que pueda tener Satoko es posible que la pierda con su poca potencia de salto y sus componentes, de modo que las cuatro patinadoras estarán muy igualadas. El bronce se decidirá por décimas.
Las sorpresas
Más abajo de la tabla, pero aún con posibilidades en función de los nervios de las de arriba, están situadas Gabrielle Daleman (CAN, 68.90), Dabin Choi (KOR, 67.77) y Mirai Nagasu (USA, 66.93). En realidad, las únicas con verdaderas opciones son Daleman, con sus enormes saltos, gigantes, y Nagasu, con su triple Axel, siendo la única capaz de ejecutarlo en toda la competición. Ambas han tenido fallos en el programa corto, de ahí su clasificación, así que es posible que salgan a derretir el hielo en la final del viernes. Choi, por su parte, fue una de las bonitas sorpresas del evento. La sur-coreana patinó un fantástico programa en casa, alegrando al público local.
Otras de las favoritas como Maria Sotskova, Bradie Tennell y Karen Chen no tuvieron su mejor día y han quedado relegadas a la parte media de la clasificación. El caso de Sotskova ha sido realmente una sorpresa porque era una de las claras candidatas al bronce, pero varios errores en sus saltos la hundieron en la tabla. En el programa largo tendrán opciones de subir algunos escalones y, a lo mejor, optar por el diploma olímpico, pero se antoja imposible que lleguen a tener posibilidad alguna para el bronce. Lo que está claro es que en esta competición no veremos ninguna remontada como la que tuvimos con Nathan Chen (USA) en la final de chicos.
La clasificación completa después del programa corto es la siguiente:
| Pl. | Q. | Name | Nation | TSS | TES | PCS | SS | TR | PE | CO | IN | Ded. | StN. |
| = | + | + | – | ||||||||||
| 1 | Q | ZAGITOVA Alina | OAR | 82.92 | 45.30 | 37.62 | 9.36 | 9.18 | 9.64 | 9.43 | 9.43 | 0 | #28 |
| 2 | Q | MEDVEDEVA Evgenia | OAR | 81.61 | 43.19 | 38.42 | 9.54 | 9.39 | 9.71 | 9.68 | 9.71 | 0 | #25 |
| 3 | Q | OSMOND Kaetlyn | CAN | 78.87 | 41.83 | 37.04 | 9.32 | 9.00 | 9.36 | 9.29 | 9.32 | 0 | #27 |
| 4 | Q | MIYAHARA Satoko | JPN | 75.94 | 40.25 | 35.69 | 8.96 | 8.75 | 9.00 | 8.86 | 9.04 | 0 | #26 |
| 5 | Q | SAKAMOTO Kaori | JPN | 73.18 | 40.36 | 32.82 | 8.43 | 7.96 | 8.29 | 8.18 | 8.18 | 0 | #19 |
| 6 | Q | KOSTNER Carolina | ITA | 73.15 | 35.06 | 38.09 | 9.46 | 9.32 | 9.54 | 9.61 | 9.68 | 0 | #29 |
| 7 | Q | DALEMAN Gabrielle | CAN | 68.90 | 35.90 | 33.00 | 8.32 | 8.04 | 8.18 | 8.25 | 8.46 | 0 | #21 |
| 8 | Q | CHOI Dabin | KOR | 67.77 | 37.54 | 30.23 | 7.75 | 7.29 | 7.68 | 7.50 | 7.57 | 0 | #24 |
| 9 | Q | NAGASU Mirai | USA | 66.93 | 37.24 | 30.69 | 8.04 | 7.36 | 7.61 | 7.68 | 7.68 | 1 | #20 |
| 10 | Q | CHEN Karen | USA | 65.90 | 33.53 | 32.37 | 8.07 | 7.89 | 8.14 | 8.11 | 8.25 | 0 | #22 |
| 11 | Q | TENNELL Bradie | USA | 64.01 | 35.50 | 29.51 | 7.57 | 7.25 | 7.25 | 7.43 | 7.39 | 1 | #1 |
| 12 | Q | SOTSKOVA Maria | OAR | 63.86 | 31.47 | 33.39 | 8.46 | 8.21 | 8.21 | 8.46 | 8.39 | 1 | #30 |
| 13 | Q | RAJICOVA Nicole | SVK | 60.59 | 32.36 | 28.23 | 7.18 | 6.82 | 7.21 | 7.00 | 7.07 | 0 | #18 |
| 14 | Q | SCHOTT Nicole | GER | 59.20 | 31.62 | 27.58 | 6.96 | 6.61 | 7.07 | 6.86 | 6.96 | 0 | #17 |
| 15 | Q | TURSYNBAEVA Elizabet | KAZ | 58.82 | 29.14 | 29.68 | 7.46 | 7.18 | 7.50 | 7.43 | 7.54 | 0 | #23 |
| 16 | Q | CRAINE Kailani | AUS | 56.77 | 30.36 | 26.41 | 6.61 | 6.32 | 6.71 | 6.57 | 6.79 | 0 | #13 |
| 17 | Q | WILLIAMS Isadora | BRA | 55.74 | 29.83 | 25.91 | 6.54 | 6.29 | 6.64 | 6.46 | 6.46 | 0 | #2 |
| 18 | Q | PELTONEN Emmi | FIN | 55.28 | 28.48 | 27.80 | 7.00 | 6.64 | 6.96 | 7.07 | 7.07 | 1 | #10 |
| 19 | Q | PAGANINI Alexia | SUI | 55.26 | 29.99 | 25.27 | 6.39 | 6.14 | 6.39 | 6.39 | 6.29 | 0 | #8 |
| 20 | Q | HENDRICKX Loena | BEL | 55.16 | 27.79 | 27.37 | 7.04 | 6.64 | 6.82 | 6.82 | 6.89 | 0 | #16 |
| 21 | Q | KIM Hanul | KOR | 54.33 | 29.41 | 24.92 | 6.36 | 6.00 | 6.32 | 6.29 | 6.18 | 0 | #5 |
| 22 | Q | MEITE Mae Berenice | FRA | 53.67 | 28.24 | 25.43 | 6.57 | 6.14 | 6.46 | 6.29 | 6.32 | 0 | #12 |
| 23 | Q | TOTH Ivett | HUN | 53.22 | 27.60 | 25.62 | 6.54 | 6.18 | 6.43 | 6.39 | 6.50 | 0 | #14 |
| 24 | Q | LI Xiangning | CHN | 52.46 | 27.27 | 26.19 | 6.64 | 6.29 | 6.54 | 6.64 | 6.64 | 1 | #7 |
| 25 | AUSTMAN Larkyn | CAN | 51.42 | 25.93 | 26.49 | 6.71 | 6.32 | 6.61 | 6.71 | 6.75 | 1 | #11 | |
| 26 | NIKITINA Diana | LAT | 51.12 | 26.35 | 24.77 | 6.29 | 5.93 | 6.18 | 6.32 | 6.25 | 0 | #4 | |
| 27 | RUSSO Giada | ITA | 50.88 | 25.90 | 25.98 | 6.57 | 6.25 | 6.50 | 6.54 | 6.61 | 1 | #15 | |
| 28 | OESTLUND Anita | SWE | 49.14 | 25.35 | 23.79 | 6.14 | 5.82 | 5.93 | 5.93 | 5.93 | 0 | #6 | |
| 29 | KHNYCHENKOVA Anna | UKR | 47.59 | 26.66 | 22.93 | 5.86 | 5.54 | 5.61 | 5.82 | 5.82 | 2 | #3 | |
| 30 | MAMBEKOVA Aiza | KAZ | 44.40 | 21.29 | 23.11 | 5.71 | 5.46 | 5.82 | 5.89 | 6.00 | 0 | #9 |
Leyenda de la tabla: Q=patinadora clasificada para la final, TSS=Total de puntuación del segmento/programa corto, TES=Total puntuación de los elementos técnicos, PCS=Puntuación de los componentes de programa (que incluyen: SS=Habilidades el patinaje, TR=Transiciones, PE=Actuación, CO=Composición, IN=Interpretación), Ded.=Deducciones, StN=Orden de salida.
Agenda
La competición de patinaje artístico de la categoría femenina finaliza el 23 de febrero con el programa largo, de 2 a 6.15 de la madrugada (hora española), y será retransmitida por Eurosport y/o DMAX.
Actualización: aquí podéis leer la crónica y resultados del programa largo.
Fuentes: ISU, página oficial de Pyeongchang 2018.
Síganme en Twitter (@kptnciam) y sigan toda la información y actualidad deportiva en @SextoAnillo, en Facebook (www.facebook.com/sextoanillo) o en nuestro Instagram (sextoanillo).
Si quieren leer otras publicaciones mías, pueden dirigirse aquí. No duden en comentar la publicación para compartir sus opiniones o sugerir nuevos temas por descubrir o sobre los que debatir.
