Opinión

Aquí nadie pide perdón, pero al MCF le siguen “quitando” puntos

Esta nota postpartido he preferido hacerla en frío, después de ver muchas imágenes y escuchar muchos comentarios sobre el tema. Y es que por fallos arbitrales muy puntuales, al Málaga CF  (MCF) le han “quitado” cinco puntos desde que lo dirige el Gato Romero.

Comencemos por afirmar que la labor arbitral es muy complicada, ya que nada les ayuda.  Los jugadores no colaboran en absoluto, y muchos parecen entrenar “el salto a la piscina”, la rapidez necesaria en tomar una decisión arriesgada, los medios de comunicación que abusan de poner comparativas, imágenes y repeticiones de cada jugada conflictiva… Es cierto que la competición es muy larga y que se suele decir, “que unos días te dan y otros te quitan”, pero referente al equipo malaguista ya pesan demasiados errores arbitrales en contra que están costando puntos, confianza, polémica y quien sabe si problemas mayores en la tabla clasificatoria.

Un árbitro es un deportista al que le gusta el fútbol y por el que después de  progresar e ir cogiendo experiencias en campos de todos tipos finalmente pueden llegar al culmen de poder ser un árbitro de Primera en la Liga Santander, una de “las mejores ligas del mundo”  o por lo menos en la que juegan las mejores plantillas y un espejo para el mundo del fútbol internacional.  Pero el problema puede estar en que el “papel del árbitro” debería ser estudiado y modificado.  No es comprensible que una persona que puede llegar a ganar alrededor de 200.000 euros al año, no sea un profesional que se dedique en cuerpo y alma a ese hobby-trabajo que también se paga.  Cualquier trabajador debe prepararse para realizar su función de forma permanente, y no viajar un fin de semana para dirigir el destino de dos equipos, entrenadores, y miles de aficionados sin siquiera haber entrenado o preparado el partido en cuestión. 

Después de generalizar, nos centraremos en los graves errores arbitrales sufridos por el equipo malaguista en pocas jornadas.  Y no me refiero a las apreciaciones subjetivas de un forofo boquerón, ya que han sido vistas y señaladas en todos los medios nacionales.  

Ante el Real Madrid, el equipo blanquiazul hizo un gran partido donde maniató a todo un gigante mundial como es el equipo blanco en su propio feudo.  Y donde el resultado final tendría que haber quedado en un empate ya que el gol de la victoria de Sergio Ramos fue en un clamoroso fuera de juego que fue analizado por medio mundo.  Pero como era ante un grande y en su casa podría parecer hasta medio normal….. son cosas del fútbol.

En la siguiente salida, con un campo en malas condiciones y ante un rocoso Osasuna, nuevamente un gol en fuera de juego muy claro fue la causa de no conseguir la victoria del equipo malaguista.

Charles volando por el agarrón. Foto: Diario Sur.

Pero ya el detonante fue el último partido frente a un europeo Villarreal donde Vicandi Garrido, el árbitro del encuentro no vio un clamoro penalti sobre Charles, cuando el equipo malaguista ya iba venciendo por 0 a 1, y encima amonestó con amarillas al propio delantero brasileño y al capitán Camacho por protestar.  Para a los pocos minutos pitar un penalti a favor de los de casa, que sería el gol del empate, en una jugada muy dudosa y amonestando con otra amarilla al central Demichelis por protestar.  Para enfurecer más a la afición malaguista, el árbitro mostró la tarjeta con una sonrisa que hirió a todos y con una imagen que indignó a todos, reventando las redes sociales y con una fotografía que se hizo famosa por lo penoso de la situación, dando situación a muchos montajes llenos de sarcasmo.

El enigma de la sonrisa. Foto: Fotomontaje Miguelón.

A tal arraigo ha llegado el bochornoso arbitraje que siguiendo la gracia andaluza incluso en una óptica de la capital costasoleña se ofrecen a graduar gratis la vista a todos los árbitros para evitar tantos errores.

Redes sociales malagueñas.

Incluso el exjugador Weligton, que actualmente hace labores de colaboración con el entrenador, subió en sus cuentas una foto explicativa ….. de incomprensión señalando los graves errores..

Montaje Instagram de Weligton.

Siguiendo las protestas de esta semana, la Federación de Peñas Malaguistas también expuso:

Este lunes un comunicado que señala que un colegiado “debe guardar unas mínimas normas de respeto, como juez que se le presupone ser, en el cometido de su función”.

Para los peñistas, la actitud mostrada por Vicandi Garrido “dista mucho de ese mínimo respeto exigido, riéndose literalmente de los jugadores del Málaga”.

La protesta de la Federación de Peñas Malaguistas se centra “más en la actitud que en la aptitud” y exige el mismo respeto que al “resto de clubes de la supuestamente mejor Liga del mundo”.

  

Fotomontajes Miguelón.

El propio Presidente Al Thani, también se quejaba pidiendo RESPETO.

Su hijo en Twitter también dejó una dedicatoria…

Twitter de Nasser.

La portada de revistas malacitanas tratando el tema deportivo:

El propio míster, el uruguayo Gato Romero, comentó en rueda de prensa:

“El Real Madrid nos hizo un gol en fuera de juego, el Osasuna también y ahora no nos pitan un penalti muy claro y te condicionan con dos tarjetas en la misma jugada”, dijo Romero.

“Después nos señalan en contra un penalti inexistente. Pedimos respeto porque nos estamos jugando mucho”, continuó el técnico del Málaga.

Romero agregó que el “enfado es grande” porque el partido se decidió por las decisiones arbitrales y que les ha pasado tres veces seguidas. “No me gusta quejarme, pero estamos disgustado”, agregó.

Respecto al encuentro, explicó que su equipo había mejorado, intentado jugar y creado ocasiones, además de marcado fuera de casa, por lo que estaba contento.

“El equipo quiere ganar, quiere crecer, quiere competir y le digo a la gente que esté tranquila, que seguro que vamos a salir de esta situación y que estamos trabajando y peleando para que así sea. Solo pido que no me den, pero que no me quiten nada”.

Al acabar el encuentro las cámaras de televisión entrevistaron a Charles, goleador y perjudicado en el claro penalti. El brasileño fue muy claro: “si uno habla, lo multan”. “Un penalti que es no lo pitan, otro que no es, lo pitan y de la expulsión -del jugador del Villarreal, Roberto Soriano- no sé qué decir”.

El propio Arnau, comentó en una entrevista radiofónica:

Nos sentimos perjudicados enormemente por la actuación arbitral”.

“El penalti es clarísimo, estaba delante, es una situación limpia. A Charles lo desequilibran. Todos lo vieron, nosotros y todos. Además esas dos tarjetas te condicionan. Y luego, cuando te estás recuperando del golpe, llega esta jugada en un simple forcejeo de los que hubo muchos en el partido y pita penalti. Se pasó de un 0-2 a un 1-1 y con tres tarjetas”.

Arnau, en la radio. Foto: El Desmarque

Pero lo que más duele, es que nadie se disculpe, ni se intente reparar en alguna forma esos tremendos errores.   El Málaga CF pidió en reglamento, tiempo y forma, la suspensión de las tarjetas amarillas mostradas injustamente, al reclamar el penalti tanto a Charles como a Camacho y finalmente no han sido perdonadas. Nadie reconoce los fallos ni se quiere enmendar los errores, y de premio “no hay nevera” para el árbitro, ya que le han asignado dirigir el encuentro entre el Celta y el Osasuna. Todas estas cosas indignan a todo el mundo, porque un fallo arbitral grave en lugar de reconocerse, se intenta obviar y se cubre al infractor.  

Ya sabemos que todos nos equivocamos, pero unos más que otros…. y encima nadie pide perdón. Como premio otro partido…….. a seguir cobrando.

Foto Destacada: Mundo Deportivo.

Sígueme en @Sergiogl65, y en @mareablankiazul (Twitter, Instagram o Facebook). La cuenta malaguista: @SextoanilloMCF, y para estar informado de todo el mundo deportivo: @Sextoanillo (Twitter e Instagram) o en nuestro Facebook: Sexto Anillo.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *