El partido entre las América y Pachuca corre riesgo de jugarse con aficionados, dado un comunicado oficial emitido por la Alcaldía Benito Juárez, lugar de la casa de Las Águilas, pues dicha postura menciona que se ha violado la normativa de seguridad tras un incidente presuntamente ocurrido el pasado 28 de agosto en un partido femenil, donde autoridades denunciaron que la logística impidió la entrada de una ambulancia tras una emergencia.
“Personal de seguridad del Club América se extralimitó en sus facultades al cerrar la calle de Indiana, afectando a los residentes de las inmediaciones del estadio y, en especial, a una vecina a la que le impidieron el paso cuando requería de una atención médica”, denunció la Alcaldía en cuestión.
Habitantes de las colonias aledañas al Estadio Ciudad de los Deportes han alzado la voz ante lo que consideran falta de respeto a sus derechos, pues ante la llegada del Club América al estadio hace poco más de un año, cada fin de semana, aseguran, el tráfico y el despliegue de seguridad en torno al recinto les impide acceder a sus casas con normalidad.
Otra de las quejas de la gente, es que al término de los partidos se vive un ambiente de violencia callejera, incluso robos que han aumentado en los últimos meses, y donde la supuesta denuncia de una persona de la tercera edad en el marco del partido entre América y Santos Laguna femenil.
“Hace poco salí y tardé unos 40 minutos en un trayecto cotidiano mínimo, la seguridad es prepotente y no te permite entrar a tu propia calle, además no contamos con una seguridad garantizada”, una vecina del recinto denunció para Sexto Anillo.
¿Cuáles son las quejas principales de los vecinos del Estadio Ciudad de los Deportes?
-
Acceso bloqueado a viviendas:
Vecinos denuncian que los días de partido es muy difícil llegar a sus casas, ya que cierran incluso calles que no aledañas directamente al recinto, e incluso los policías obligan a mostrar un comprobante de domicilio para ingresar, es decir, por testimonios narrados a Sexto Anillo, la gente que vive en esa zona no puede tener invitados o reuniones en los días de partido del América, pues no los dejan entrar, una clara violación a sus derechos.
-
Incremento de delincuencia y violencia callejera:
Tras los eventos deportivos los habitantes observan peleas y actos vandálicos en las calles, en los partidos recientes muchos aficionados salieron ebrio, generando confrontaciones entre barras bravas rivales en las calles de la colonia. El 13 de marzo, en un partido entre América y Chivas, el periodista Edgar Contreras del periódico Reforma fue agredido por aficionado, siendo una de las muestras claras de los hechos denunciados por los habitantes de la zona.
-
Franeleros y extorsiones:
Pese a los reclamos, la percepción vecinal es que las autoridades no han dado soluciones eficaces, muchos se quejan de que la policía solo controla el tráfico pero no combate la venta de alcohol en la calle ni sanciona a los franeleros extorsionadores, ya que en la zona hay gente que cobra por lugares de estacionamiento que son públicos, y ahí las autoridades son cómplices.
Desde algunos de los hechos reportados, datan del último año, donde se las víctimas han exhibido a los medios de comunicación sobre los robos dentro y fuera del estadio, sustentando que la seguridad no ha sido eficiente en los partidos del América.
| Fecha | Evento / contexto | Qué se reportó | Víctimas/afectados | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| 9 dic 2024 | Cruz Azul vs América (operativo “Estadio Seguro”) | 2 detenidos por posible robo durante el dispositivo; además 18 por reventa | Aficionados (no detallados) | SSC CDMX, Comunicado 3549. |
| 23–24 may 2025 | Final América vs Toluca | Robo de celulares a directivos del Toluca (3 a 4 equipos sustraídos) | Directiva del Toluca | La Jornada |
| 3 abr 2025 | Quejas vecinales por eventos | Vecinos denuncian “vandalismo y delincuencia” en la zona (incluye robos) | Vecinos de la colonia Ciudad de los Deportes | Libre en el Sur. |
| ~may–jun 2025 | Seguimiento fiscal | FGJ CDMX abre carpeta(s) por robos dentro y fuera del estadio tras quejas | Asistentes y particulares | 365Scores |
| ~may 2025 | Patrón de robo de celulares | Reportes de incremento de robo de celulares; guía de denuncia | Aficionados | RÉCORD |
| ~may 2025 | Videos/testimonios post-partidos | Denuncias en redes sobre robos tras juegos | Aficionados | TUDN |
Operativos de seguridad y postura de la Alcaldía
En mayo de 2025, la Alcaldía Benito Juárez activó su programa Blindar BJ 360°, movilizando 14 unidades de proximidad en colonias aledañas durante los partidos del América y se anunció que se mantendrían cierres viales temporales y filtros de seguridad para “garantizar la seguridad de asistentes y vecinos”, cierres que se mantuvieron durante el inicio de la actual campaña en el perímetro que rodea la puerta 1 en el Estadio Ciudad de los Deportes, impidiendo el flujo de la gente.
Sin embargo, para los vecinos esas medidas han resultado insuficientes, ya que recalcan que, pese al despliegue oficial, siguen sin poder entrar con facilidad a sus calles y que tras los partidos prevalece la basura y el alcohol en vía pública, siendo claro que no han logrado nada con esos operativos y solo afectan a la gente.
La Alcaldía justificó la medida señalando que “personal de seguridad del Club América se extralimitó … al cerrar la calle de Indiana, afectando a los residentes… y, en especial, a una vecina a la que le impidieron el paso cuando requería de una atención médica”.
Es decir, admitió el incidente de una residente retenida por seguridad privada, confirmando así la mayor preocupación de los vecinos. La decisión de “castigar” con partido a puerta cerrada surgió, según el comunicado oficial, para “salvaguardar la seguridad” y dar un mensaje de “orden”, situación que no hace sentido si se considera que quienes marcan el perímetro de la seguridad pública es la misma alcaldía, que por cierto, es quien emite los comunicados.
El América y la Liga MX responden a las autoridades de la Alcaldía Benito Juárez
El equipo de Las Águilas, vía Grupo Ollamani, y respaldado de la Liga MX, expuso a las autoridades, mencionando que dicho operativo de cierres a la circulación vial no lo ejecuta la seguridad del estadio, sino la policía capitalina y de la misma alcaldía, dejando expuesto a que se tomarán medidas legales en caso de ser necesarias, pues América ni siquiera cuenta con personal de seguridad fuera del estadio ya que es ilegal.
“Lamentamos que la Alcaldía Benito Juárez pretenda afectar a la afición del futbol mexicano e impedir que asistan al partido entre Club América y Club Pachuca en el Estadio Ciudad de los Deportes. Su disposición para obligar a los equipos a jugar a ‘puerta cerrada’ señala que ayer hubo, durante un partido del equipo femenil, “extralimitaciones del personal de seguridad del América” al “cerrar la calle de Indiana””, iniciaron.
Además, los comunicados de Seguridad de la CDMX, siempre han mencionado que los operativos que de llevan acabo en las calles son ejecutados por las mismas autoridades, poniendo a disposición a los elementos para controlar la seguridad.
“Por su parte, los efectivos de la Subsecretaría de Control de Tránsito realizarán el dispositivo de vialidad con cortes a la circulación y brindarán rutas alternas a los conductores para garantizar la movilidad de los peatones, así como de los automovilistas”, menciona uno de los comunicados hace unos meses.
¿Se jugará a puerta abierta el partido entre América y Tuzos?
Aún no hay información oficial, y Sexto Anillo pudo conocer que el Alcalde de Benito Juárez ha bloqueado toda la comunicación directa con el Club América sin dar una postura oficial, situación que molesta al elenco de Coapa, que tiene que solucionar el tema del boletaje y logística para el partido que será en un día.
América se mantiene firme en disputar el partido en el Estadio Ciudad de los Deportes y con aficionados, a la espera de una respuesta oficial, e incluso la opción más viable en caso de que no haya una respuesta es de posponer el partido al día domingo, pues la directiva Azulcrema sigue inconforme con la postura tomada por el Alcalde Luis Mendoza Acevedo.