Carlos Alcaraz está llamado a ser uno de los más grandes de la historia del tenis. Sus números comienzan ya a compararse con el famoso Big Three formado por Novak Djokovic, Rafa Nadal y Roger Federer. El pasado fin de semana se proclamó campeón del US Open ante Jannik Sinner y ya tiene unos registros que asustan. Y vaya que si asustan. En sus siete finales de Grand Slam que ha jugado en su carrera deportiva ha ganado seis. Siendo la de Wimbledon de este mismo año la única que no consiguió salir victorioso.
Unos números con los que Alcaraz mira a los ojos a Roger Federer. El único tenista que logró algo aún mejor fue Roger Federer, que en sus siete primeras finales de Grand Slam ganó las siete. Su primer ‘major’ fue precisamente en Nueva York, donde venció a Casper Ruud en la final del US Open por 6-4, 2-6, 7-6(1) y 6-3. Era el primero de tantos y tras aquella victoria se convirtió en el tenista más joven en la historia en convertirse en número 1 del mundo.
Después no fue hasta Wimbledon 2023 cuando logró su segundo Grand Slam tras vencer a Novak Djokovic por 1-6, 7-6(6), 6-1, 3-6 y 6-4. En 2024 logró dos más. Roland Garros, su primer Roland Garros derrotando a Alexander Zverev por 6-3, 2-6, 5-7, 6-1 y 6-2. Pocas semanas después se llevó de nuevo Wimbledon, también ante Djokovic tras vencerle por 6-2, 6-2 y 7-6(4).
Este año, el español ha ganado Roland Garros y el US Open, ambos contra Jannik Sinner. Siendo la de Wimbledon de este mismo año la única que ha perdido con un balance de 6-1 en finales de Grand Slam.
Federer, el único que mejora a Alcaraz
Roger Federer ganó sus primeras siete finales de Grand Slam, siendo el primero, último y único en la Era Open en conseguirlo. El suizo comenzó su periplo en los grandes venciendo en Wimbledon en el año 2003 a Mark Philippoussis por 7-6(5), 6-2 y 7-6(3). El siguiente fue medio año más tarde, donde ganó el Open de Australia 2004, por 7-6(3), 6-4 y 6-2 ante Marat Safin. Ese mismo año volvió a revalidar el título de Wimbledon venciendo al gran sacador estadounidense Andy Roddick por 4-6, 7-5, 7-6(3).
Ganó a Lleyton Hewitt en el US Open 2004 y de nuevo a Andy Roddick en Wimbledon 2005, por 6-2, 7-6(2) y 6-4. El US Open 2005 fue también para él al vencer a Andre Agassi por 6-3, 2-6, 7-6(1) y 6-1. Su último Grand Slam antes de perder su inquebrantable racha fue el Open de Australia 2006 venciendo al mítico Marcos Baghdatis por 5-7, 7-5, 6-0 y 6-2. En Roland Garros 2006 se acabó la racha para Federer, donde perdió ante Rafa Nadal.
Bjorn Borg, igual que Alcaraz
Sólo hay otra leyenda que iguala los números de Alcaraz. Y ese es Bjorn Borg, que también logró seis victorias y una única derrota en sus primeras siete finales de Grand Slam. El sueco logró vencer en Roland Garros en 1974 venciendo a Manolo Orantes por 2-6, 6-7, 6-0, 6-1 y 6-1. Un año más tarde, en 1975 venció en el mismo escenario ganando por 6-2, 6-3 y 6-4 a Guillermo Vilas. En Wimbledon 1976 venció a Ilie Nastase; en Wimbledon 1977 a Jimmy Connors; en Roland-Garros 1978, a Vilas por 6-1, 6-1 y 6-3 y Wimbledon 1978, por 6-2, 6-2 y 6-3 ante Connors de nuevo.
Pero lo que diferencia a Bjorn Borg y Carlos Alcaraz es que el sueco nunca llegó a ganar en toda su carrera deportiva un Grand Slam en pista dura. Todos y cada uno de sus majors fueron obtenidos en arcilla o en hierba. Es decir, en Roland Garros o en Wimbledon. Sin embargo, el español ya cuenta con dos US Open, dos Wimbledon y dos Roland Garros con tan solo 22 años de edad. Ahora, el tenista nacido en El Palmar tienen en sus propias manos seguir engordando esta cuenta de ‘majors’, que ya va por seis y que podría ser muchos más en el futuro.