Fútbol Sala Noticias

Las nuevas normas propuestas por la FIFA para el futsal

Tras la disputa de la Eurocopa de Futsal de Eslovenia 2018, el comité ejecutivo de la FIFA se reunió en Ljubljana para estudiar un cambio de varias normas que parecían perjudicar – según el decir de los expertos – el espectáculo. Según Globo Esporte, de dicha reunión se sabría que han aprobado para la próxima temporada sustanciales cambios, pendientes de homologar.

Mucho se viene hablando del (ab)uso del portero jugador. Hay quien ha criticado además otras cuestiones como los saques de banda con el pie, o el hecho de que el portero pueda sacar más allá del medio campo. Cuestiones todas que parecían perjudicar el espectáculo, permitiendo a equipos con menos nivel y más preparación física igualar a otros equipos mucho más dotados técnicamente. Estos son los cambios que introducirán la próxima temporada.

Los saques de banda y esquina podrían sacarse tanto con el pie (como actualmente) como con las manos (como antiguamente). No han especificado si cada campeonato elegirá una modalidad, o si en el transcurso de un partido podrán usarse indiferentemente ambos saques. Un apunte interesante que dará un quebradero de cabeza a la hora de defender, pero proporcionará amplitud de opciones en ataque.

Otras dos normas en las que parece haber menos conflicto y que suponen un retorno a lo que había antiguamente es el paso de 3 a 5 penaltis en las tandas, algo necesario, vista la excesiva condena que suponía para un equipo cualquier fallo. La otra es que los guardametas deberán calibrar sus fuerzas, ya que ahora en los saques de portería, el balón tendrá que botar en campo propio. Esto se hace con la intención de evitar los jugadores que se descolgaban al área rival en el saque, estirando así el campo y permitir que un saque del portero salvase la presión del equipo contrario. Con esto, se pretende favorecer el espectáculo. Una norma que no habrá agradado a Dani Salgado, especialista en descolgarse y recibir balones largos.

Y por último la más criticada y que, a pesar de esta pequeña reforma, seguirá siendo polémica. El portero jugador, tan criticado por su abuso como arma defensiva en equipos de menor calidad táctica, a partir de ahora solo podrá utilizarse cuando el equipo vaya perdiendo. Si la otra norma perjudicaba a gente como Dani Salgado, ¿qué será de Higuita ahora? Tendrá que conformarse con ser el segundo mejor portero del mundo…

La intención de la modificación es buena, pero sigue presentando multitud de problemas: ¿qué sucedería en una eliminatoria a ida y vuelta donde un equipo gana el partido pero sigue eliminado por diferencia de goles? ¿No podría  usarlo porque ya va ganando el partido, o sí porque pierde la eliminatoria? ¿Por qué se le priva a un equipo de su uso, si éste va empatando un partido de liga y quiere usarlo para ganar? Incluso más allá, recordemos el caso de Deva en la Elite Round, que perdiendo 2-1 lo utilizó para dejar pasar el tiempo. O más recientemente, Eslovenia y Azerbaiyán en los primeros tiempos del pasado Europeo, también lo usaron cuando iban uno abajo en el marcador para llegar al descanso sin mayores contratiempos. La norma no mejora en absoluto con esta modificación, ya que podría perjudicar a equipos que lo necesitan para atacar

Como siempre, cualquier modificación es buena o mala en función del uso que se le dé. El portero jugador prometía espectáculo y aunque en la mayor parte de los casos así es, hay momentos en los que su uso fue meramente especulativo. Los saques con la mano originaban más goles a balón parado que los saques con el pie, igual que prohibir los saques del portero a 40 metros obligará a los equipos a trabajar más la salida del balón. Si es buena o no, los jugadores y especialmente los técnicos, lo dirán.

Imagen destacada vía fifa.com

Sígueme en @gremplu y sigue toda la información del futsal en @SextoAFutsal y sigue todo el deporte en @SextoAnillo, en facebook.com/SextoAnillo y en instagram: SextoAnillo.

2 Responses

  1. Con la excepción del portero-jugador, de que sólo se use para atacar, cuando podía ser como en baloncesto, exigir un minutaje máximo d ataque y si no hay finalización perder el ataque en favor de equipo que defendía el 5c4, más evitar el paso a tras, pero no sólo del portero. El resto me parecen acertadas.
    La que más me gusta, será porque cuando me preguntaron fue mi opinión sobre ella, es poder sacar de banda y córners bien con el pie o con las manos. Será ó contribuirá con una mayor incertidumbre y mayor espectáculo.
    Hay que seguir creciendo en pos del club espectáculo, que es el núcleo de nuestro deporte.

  2. Ya era hora que se dieran cuenta los iluminados de la FIFA, solo tenian que ver algun partido de la LNSFS de hace unos 10 años para ver la diferencia de goles que ahi desde entonces en los partidos.

    Salvo con lo de la utilización del portero jugador que solo se pueda utilizar cuando se este perdiendo, en lo demas estoy totalmente deacuerdo, eso es una estupidez, por que si se es capaz de defender cuando se va ganando, tambien se puede hacer cuando se vaya perdiendo. POR FIN PODREMOS DESEMPOLVAR LOS ENTRENADORES LAS JUGADAS DE SALIDA DE PRESION DE SAQUE DE META, que desde que el portero puede pasar el balón del centro del campo sin que antes tenga que votar en cancha propia estaban en los cajones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *