Análisis

Análisis táctico: México y Osorio a semis

México, de la mano de Osorio, venció 2 a 1 a los anfitriones en la última fecha del Grupo A. Los goles fueron marcados por Samedov (25′), Araujo (30′) y Lozano (52′). Con la victoria, México accedió a semis de la Copa Confereciones con abundantes críticas en la prensa especializada. Aquí se presentará una revisión táctica imparcial de los aspectos positivos y negativos acaecidos durante el match.

Rusia presentó un 5-3-2; línea de tres defensores en posesión que evolucionó a línea de cinco en defensiva; Samedov-Zhirkov fue la variante posicional y táctica por las bandas; Erokhin-Glushakov para la marca; Golovin en la transición y Smolov-Bukharov en punta. Rusia fue un equipo de mucho sacrificio, inmenso despliegue físico, gran disciplina táctica, pero abismales limitaciones en la definición; de allí que perdió situaciones inmejorables para anotar.

México por su parte, ha presentado un torneo plagado de modificaciones en su plantilla titular; todas justificadas como método preventivo ante probables lesiones por desgaste físico (según la versión de Osorio). La única repetición en los 11 titulares ha sido Diego Reyes, hasta hoy el único futbolista mexicano en jugar todos los minutos en el torneo (de no ser por su lesión al minuto 39). Y es que el sistema implementado por el DT (4-3-3) y su aplicación estratégica de flexibilidad esquemática, ha facilitado la sucesión de modificaciones, no sin antes tener en cuenta algunas consecuencias que a continuación se evidencian.

El análisis eficaz de la táctica osoriana precisa de la identificación de fases y momentos: fase ofensiva y fase defensiva. México en la primera de ellas desplegó un sistema de marcación zonal (dos laterales con vocación ofensiva: Layún en especial; Reyes un poco menos), lo que originó desajustes atrás y descontrol al tomar funciones en la cobertura de espacios y cumplimiento de responsabilidades.

FASE DEFENSIVA

Momento uno, defensiva en contragolpe: Rusia atacó por las bandas empleando carrileros, teniendo como variables el movimiento diagonal y/o lateral de los puntas (Smolov-Bukharov), más la diagonal de los propios Samedov-Zhirkov, para culminar en combinaciones con los volantes interiores; este método originó desorden táctico en el esquema osoriano, provocando algunos efectos evidenciados en jugadas rusas de peligro .

IM1: Smolov lateralizando movimiento que permite diagonal de Zhirkov, en jugada de penalti no sancionada (‘5).

 

IM2: Zhirkov en nueva diagonal; Smolov lateralizado (opción de pase), originada en referenciación sin acción de dos Santos-Herrera-Guardado (’11).

Momento dos, defensiva en posesión contraria: Rusia aprovechó errores tácticos originados en la ausencia posicional del volante pívot (característico del sistema 4-4-2). Los volantes rusos trasladaron fútbol a espaldas de volantes mexicanos (regularmente lanzados en ofensiva), creando inferioridad en backs mexicanos y provocando romper la línea para receptar.

IM3: Error posicional de Araujo originado por déficit táctico (ausencia de volante central tipo pívot); Araujo intenta llegar a posición de volante central (pívot), pero no alcanza, quedando en posición de carrera frente a su arco, lo que origina jugada polémica de penalti.

La mala ubicación de los volantes Herrera, dos Santos y Guardado, fue una obligatoriedad del sistema que Osorio aún no puede resolver (después de 27 partidos). En un esquema de marca zonal y distribución espacial de bloque, se requieren volantes físicamente imponentes; futbolistas con ida-vuelta incorporado y potencia en la marca. Jugar con volantes de equilibrio (adjudicándoles responsabilidades y funciones de marca), origina (por naturaleza) adelantamiento permanente de la línea por vocación ofensiva de los volantes mexicanos. Este concepto determinó que los defensores mexicanos queden en duelo permanente con volantes y delanteros rusos.

IM4: Caos en volantes mexicanos: dos Santos (volante interior derecho) llega a posición de volante central (pívot), corriendo en dirección a su arco (balonazo al poste de Smolov ’23).

 

IM5: Golovin gana raya de fondo y su centro termina en falla de cobertura de Araujo, motivada por caos en funciones de marca, que a su vez la originan desubicación de volantes. Error de bloque. (Gol Samedov ’24).

El gol de Samedov llega a consecuencia del caos en el bloque mexicano; dentro de las ventajas tácticas ofertadas por el sector defensivo mexicano (especialmente por derecha), Golovin alcanza la raya de fondo emitiendo un centro que no puede ser despejado por Araujo. La falla no responde a una displicencia técnica del jugador, se trata de una reacción natural al tener que referenciar dos posibles destinos de pase, llegando tarde a la intercepción. Claro está, el error es la consecuencia semifinal del caos táctico explicado; la consecuencia final es el remate de Samedov. El enjambre de errores tácticos y posicionales demarcan el preciso momento en el que el equipo mexicano (cualitativamente definido) “se vio mal ante Rusia”.

FASE OFENSIVA

La fase ofensiva de la Tri se sustenta en la gran movilidad, posesión y paciencia del bloque de volantes con funciones de ataque. Herrera fue el lanzador del equipo (habilita en gol de Araujo); Guardado, sacrificado en el taponamiento de la salida rusa (punto clave para la estrategia de pressing ofensivo); dos Santos, bueno, la actuación de Jonathan en este partido merece un artículo exclusivo. Quitó, trasladó, proyectó, se desmarcó y lideró las principales incursiones mexicanas. Sin duda, el jugador del encuentro.

Arriba, Osorio abandonó (para este partido) su estrategia de jugar con dos centros delanteros. Lozano fue determinante y es el principal candidato a la estelaridad en semis por la banda zurda. Hernández más defensivo que ofensivo, siendo artífice de la estrategia para la recuperación mediante pressing ofensivo; mientras que Vela tuvo todo y nada: todo por su permanente amenaza ante la defensa local, y nada por la inestabilidad en su fútbol (desaparecido por largos tramos del encuentro).

La rotación de plantilla implementada por Osorio está lejos de acoplarse al funcionamiento del equipo. El DT colombiano recurrió a la jerarquía de su ofensiva logrando imponerse ante los locales, pero la adaptación de su sistema requiere de gran cantidad de tiempo y paciencia del país de los tacos y tequila. Un sistema que se debe consolidar.

Ficha técnica:

Estadio: Kazan Arena

Árbitro: Fahad Al Mirdasi (SAU)

Alineaciones:

Rusia: Akinfeev; Kudrjasov, Dzhikiia, Vasin, Samedov, Zhirkov; Golovin, Glushakov, Erokhin; Smolov, Bukharov. (DT. Cherchesov)

México: Ochoa; Araujo, D. Reyes, Moreno, Layún; Guardado, Herrera, J. dos Santos; Lozano, Hernández, Vela. (DT. Osorio)

Fuente de imagen destacada: @record_mexico

Sígueme en @goalcoz y para toda la información deportiva en @SextoAnillo (Twitter e Instagram) y en nuestro Facebook: Sexto anillo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *